Classe SportsMan

Discussion in 'Discussion générale' started by Bad Rax, Dec 30, 2011.

?

[Sondage] Seriez vous intéressé par la mise en place d'un classe crawler 2.2 Sportsman?

Poll closed Dec 30, 2011.
  1. Cette classe m'intéresse, j'envisage de préparer un Sportsman.

    14 vote(s)
    53.8%
  2. Wouai, c'est intéressant, mais c'est sans moi.

    11 vote(s)
    42.3%
  3. Non, aucun intérêt à mes yeux.

    1 vote(s)
    3.8%
  1. Bad Rax

    Bad Rax Homo Crawlerus

    Joined:
    Mar 9, 2009
    Messages:
    3,244
    Likes Received:
    349
    Bonjour,

    Je vous soumets un petit sondage : Seriez vous intéressé par la mise en place d'une classe crawler 2.2 Sportsman?

    D'abort, kèkecé un classe crawler 2.2 Sportsman?

    En résumé, c'est simplement un crawler 2.2 sans dig ni direction arrière.
    Au niveau règlement, c'est la mm caractéristiques qu'un crawler 2.2. Avec les spécificités suivantes :
    • La radio est limité à l'utilisation de 2 voies; une pour les gaz et une pour la direction. Bien sur les radios avec + de 2 voies sont acceptés, mais uniquement 2 voies sont utilisées.
    • Les véhicules sont limités à un servo, un moteur et un seul ESC. En gros c’est réservé au shafty.
    • Comme les 2.2 pro US, que 2 roues directrices.

    C'est une très bonne classe pour commencer. Et ne vous y trompez pas, ce n'est pas une classe réservé qu'au débutant, ya moyen de tenir tête à n'importe quel moa (On m'aurait dit ça ya un mois, je me serai moqué !!). Je roule avec un Sportsman depuis un peu plus d'un mois et c'est une machine qui me surprend à chaque sorties :shock: Avec la pratique, il y a peu de passage qui bloque. Maintenant il faut reste honnête, dans une compétions, face à un moa, le décomptage des points vous pénalisera (surtout les marches arrière, car pas de dig), d'où la possible mise en place qu'une catégorie Sportman et ce sondage.

    Je pense que c'est une excellente classe, qui permet d'exprimer toutes les qualités d'un shafty (ça me tient à cœur). Cela permettra de redonner une place aux shafty, face à la déferlante de XR-10 actuelle.

    @+
     
  2. Gorghor

    Gorghor membre

    Joined:
    Mar 11, 2009
    Messages:
    1,943
    Likes Received:
    64
    Comme dis sur ton post, ca me démange de replonger.
    J'y trouve de plus en plus d'interet. En plus il pourrait me servir de "mulet" lors des sorties.
    Et quand je vois ce que t'arrives à faire avec le tien :inkoi3: . Pas sur que j'arrive à un tel résultat mais ça donne envie.

    Je suis plutot pour
     
  3. nerik77

    nerik77 membre

    Joined:
    Mar 31, 2009
    Messages:
    472
    Likes Received:
    0
    :yes3: une trés bonne idée
    Une class fait pour mon shafty,
    Ainsi certains reviendrons aux bases du pilotage,
    et cela ne peux que leur faire du bien...
    :mdr3:
     
  4. Cirederf

    Cirederf membre

    Joined:
    Nov 7, 2009
    Messages:
    1,517
    Likes Received:
    70
    Salut,
    La sportsman etait au programme , mais déclarer comme optionnelle. :mad3: Je trouvais dommage qu'en catégorie ECO on soit limiter au simple châssis stock . Mais du coup quand est il de la 2.2 middle et des DIG, et des parcours par rapport au moa? :bobo3:

    2.5 – Sportsman Class (Optional):

    ▪ 2.5.1 - l'empattement de véhicule est limité à un maximum 32cm.

    ▪ 2.5.2 - la largeur de véhicule est limitée à un maximum de 32cm. Ceci est déterminé en mesurant de bord exterieur à bord exterieur des pneus sur le pont avant et la meme chose pour l'arrière.le tandis que le véhicule est posé de niveau sur ses 4 pneus.
    ▪ 2.5.3 - Les jantes du véhicule sont limitées à un largeur de “2.2 inches” 5,6cm ou moins à la bande de roulement de la jante.Les jantes peuvent être modifiées pourvu que la bande de roulement de la jante ne dépasse un diamètre de “2.2 inches” 5,6cm Une fois que le pneu est monté, aucune partie extérieure de la roue (y compris mais non limité à la bague de verrouillage) ne doit dépasser “2.55 inches” 6.5cm. Les pneus peuvent être modifiés en n’utilisant que du caoutchouc flexible, mais ils ne doivent pas dépasser un diamètre extérieur décompressé de “6 inches”15.25cm.

    ▪ 2.5.4 - Les vehicules sont limités à 2 roues directrices

    ▪ 2.5.5 – Les carrosseries et les chassis tubes ont les memes contraintes que la Class 2 – Class 2.2 (voire 2.3.5 & 2.3.6)

    ▪ 2.5.6 - les véhicules sont limités à l'utilisation de 2 voies radiocommandées( une pour la direction et une pour le gaz) . Des systèmes de radio qui permettent plus de 2 voies peuvent êtres utilisé mais seulement 2 voies peuvent être utilisées pour contrôler le véhicule.

    ▪ 2.5.7 - les véhicules sont limités à 1 ESC et 1 servo seulement.
    ▪ 2.5.8 - (OPTIONEL) les vehicules sont limités à l'utilisation d'un seul moteur pour entrainer les 2ponts.

    En tout les cas je suis pour :yeah3:
    A++
     
  5. razorbak

    razorbak membre

    Joined:
    May 10, 2010
    Messages:
    1,578
    Likes Received:
    81
    Bonjour,
    je suis pour :wink3: J'aime beaucoup piloter le lnc sans dig.
    à+
    razor
     
  6. vans63

    vans63 membre

    Joined:
    Jul 31, 2011
    Messages:
    2,730
    Likes Received:
    36
    moi je ne fais pas de competition
    mais ca serais bien pour tous les autres
    et puis un jour je serais peut etre interesser donc je vote pour :yes3: :yes3:
     
  7. SilverRidge

    SilverRidge Administrateur
    Staff Member ADMIN

    Joined:
    Mar 1, 2009
    Messages:
    2,290
    Likes Received:
    42

    :roll3: ouai c'est pas simple pour moi la sporstman et l'eco ne sont pas destiné au même "niveau" de pratiquants, le hic, c'est que très peu s'y inscrivent en débutant en eco avec une machine stock ..
     
  8. clement

    clement membre

    Joined:
    Jul 22, 2010
    Messages:
    2,202
    Likes Received:
    47
    donc virée la classe éco et tout rentrer dans le sportman :roll3: sa laisse libre choix a tout le monde tout en faisant plus de monde

    et permettrais de faire évoluer un peut plus vite les débutant leur montrer quoi faire quand et pourquoi
     
  9. Bad Rax

    Bad Rax Homo Crawlerus

    Joined:
    Mar 9, 2009
    Messages:
    3,244
    Likes Received:
    349
    Oui c'est le but final, mais il me semble utile dans un premier temps d'évaluer l’intérêt général pour cette catégorie ;)

    @+
     
  10. cyprinhunter

    cyprinhunter membre

    Joined:
    Sep 27, 2009
    Messages:
    1,068
    Likes Received:
    78
    je suis pour a 200% ça relancerait peut les shaftys , je suis d ailleur a la recherche d une trans pour convertir mon creeper mais pour le moment je ne sais pas quoi choisir ...
     
  11. 333

    333 membre

    Joined:
    May 25, 2010
    Messages:
    1,583
    Likes Received:
    1
    A voté :wink3:
    Je suis pour, j'ai un AX10 tout neuf et tout d'origine dans un placard :smile3:
     
  12. philgrat

    philgrat membre

    Joined:
    Oct 14, 2011
    Messages:
    231
    Likes Received:
    5
    +1 pour la SportsMan
    Je me prépare actuellement un Losi Night avec des pièces de Comp.
    Je pense que la classe ECO, tel que je l'ai comprise, limite bien trop vite l'évolution de l'engin (amortisseurs, moteur, chassis)
    A+ Philippe
     
  13. SilverRidge

    SilverRidge Administrateur
    Staff Member ADMIN

    Joined:
    Mar 1, 2009
    Messages:
    2,290
    Likes Received:
    42
    ben à la base on l'avait pensé pour que les débutant roulent à "égalité" niveau matos , mais ca ne l'a pas intéressé grand monde dans ce sens et au contraire certain bons pilotes on vu ça comme une occasion de montrer ce qu'on pouvait faire avec une charrette stock :wink3:
     
  14. EL DI@BLO

    EL DI@BLO membre
    FABRIQUANT RCCF

    Joined:
    Mar 12, 2009
    Messages:
    899
    Likes Received:
    9
    Pour à 100% aussi de remplacer la classe ECO par la classe sportsman même si sa me fait un pu ch..... de virer mon dig VP.....
     
  15. Jox

    Jox membre

    Joined:
    Mar 11, 2009
    Messages:
    474
    Likes Received:
    1
    Salut.

    +1 pour la fusion de la sportsman et de l'éco. ;)
    En gros ne garder en crawler que:

    -Les 1.9
    -2.2 SportsMan (Shafty 2voies)
    -2.2 Pro (Shafty + DIG ou 4WS)
    -2.2 Moa
    -4.0


    :jecpa3:
     
  16. Cirederf

    Cirederf membre

    Joined:
    Nov 7, 2009
    Messages:
    1,517
    Likes Received:
    70
    Le mieu c'est encore de garder 2 catégories seulement , la Heineken et la 51 ............ :mad3: :mad3: :mad3:
     
  17. Jox

    Jox membre

    Joined:
    Mar 11, 2009
    Messages:
    474
    Likes Received:
    1
    Arrêtes, si on enlève le café j'en connais un qui va grogner :mdr3:
     
  18. Cirederf

    Cirederf membre

    Joined:
    Nov 7, 2009
    Messages:
    1,517
    Likes Received:
    70
    :mdr3: :mdr3: :mdr3: :mdr3: :mdr3: :mdr3:
     
  19. Bad Rax

    Bad Rax Homo Crawlerus

    Joined:
    Mar 9, 2009
    Messages:
    3,244
    Likes Received:
    349
    Il se dessine plutôt les catégorie suivantes.

    • 1.9
    • 2.2 Sportsman
    • 2.2Pro (classement séparé pour shafty et MoA)
    • 4.0

    A savoir que pour les 2.2 pro, on prévoit de faire un classement différent entre shafty et MOA.

    @+
     
  20. Jox

    Jox membre

    Joined:
    Mar 11, 2009
    Messages:
    474
    Likes Received:
    1
    On signe où ??? :yes3:

    (pas tapé ! j'ai pas bien retenu ton post sur la création des listes ! :oops: :D )
     

Share This Page