Amortisseurs d'origine spec (Hi lift)

Discussion dans 'Discussion générale' créé par Stoneseeker, 30 Août 2021.

  1. Stoneseeker

    Stoneseeker membre

    Inscrit:
    12 Juin 2012
    Messages:
    2 560
    J'aime reçus:
    1 726
    je n'ai plus les "amortisseurs" d'origines depuis très longtemps.
    Quelqu'un pourrait me donner les cotes suivantes?
    - longueur libre (de trou à trou)
    - longueur compressé ( de trou à trou)
    - diamètre du corps (alu rouge)

    merci.
     
  2. Nicolas

    Nicolas membre

    Inscrit:
    9 Mars 2009
    Messages:
    7 303
    J'aime reçus:
    7 820
    Sur quel engin RC ?
    Ca pourrait aider un peu.
     
  3. Stoneseeker

    Stoneseeker membre

    Inscrit:
    12 Juin 2012
    Messages:
    2 560
    J'aime reçus:
    1 726
    si le sujet n'avait pas été déplacé, ça serait plus compréhensible. :gne:
    F350 hi lift.
    C'est chiant ces mouvements de sujets alors que j'étais dans la bonne catégorie.
     
    Nicolas apprécie ceci.
  4. Nicolas

    Nicolas membre

    Inscrit:
    9 Mars 2009
    Messages:
    7 303
    J'aime reçus:
    7 820
    Ah mince, j'ai revendu le mien.
    Peut pas t'aider sur ce coup-là.
     
  5. Stoneseeker

    Stoneseeker membre

    Inscrit:
    12 Juin 2012
    Messages:
    2 560
    J'aime reçus:
    1 726
    Merci nico, pas grave, il doit bien y avoir quelques conservateurs ici :)
     
  6. sawblade

    sawblade membre
    Membre du personnel MODERATEUR

    Inscrit:
    7 Novembre 2009
    Messages:
    11 802
    J'aime reçus:
    16 439
    Ce serait plus comprehensible surtout avec le modèle de rc cité au moins dans le titre. Voir dans le message initial.
    On n'est pas avare de commentaires, mais on est gourmands d'infos ;)
     
  7. Stoneseeker

    Stoneseeker membre

    Inscrit:
    12 Juin 2012
    Messages:
    2 560
    J'aime reçus:
    1 726
    ok, mais quand tu post initialement ICI, le doute n'est pas vraiment permis.
     
  8. hanjin-san

    hanjin-san membre
    Membre du personnel MODERATEUR

    Inscrit:
    7 Février 2010
    Messages:
    10 081
    J'aime reçus:
    5 484
    C'est moi qui ai déplacé ton sujet.

    Bah non.
    La catégorie dans laquelle il a été créé est réservée à la présentation des modèles complets des membres, pas pour demander des infos sur le modèle en question...
     
  9. bastou

    bastou membre

    Inscrit:
    4 Janvier 2010
    Messages:
    127
    J'aime reçus:
    22
    Salut,
    Jai, je te regarde ca se soir après le travail si personne ne t'a répondu avant
    Seb
     
  10. Stoneseeker

    Stoneseeker membre

    Inscrit:
    12 Juin 2012
    Messages:
    2 560
    J'aime reçus:
    1 726
    Pourtant il y a des sujets de ce genre il me semble. C'est peu là le problème, si on a une question, une recherche technique à faire. on ne sait pas où trouver les infos. le moteur de recherche du site c'est une chose, le titre d'un sujet, s'en est une autre. tout mettre systématiquement dans la rubrique technique c'est pas la meilleur solution. Il vaudrait mieux, je pense, traiter les sujets spécifique d'un modèle dans la section dédiée a ce modèle. je sais que le fofo est déjà riche de plein catégories et sous catégories.

    bref, me 2cent.
     
    CyberFox apprécie ceci.
  11. Stoneseeker

    Stoneseeker membre

    Inscrit:
    12 Juin 2012
    Messages:
    2 560
    J'aime reçus:
    1 726
    Merci d'avance :)
     
  12. hanjin-san

    hanjin-san membre
    Membre du personnel MODERATEUR

    Inscrit:
    7 Février 2010
    Messages:
    10 081
    J'aime reçus:
    5 484
    C'est possible, surtout si le sujet est ancien ou si on est passé à côté, on ne peut pas être partout et tout voir donc aux membres aussi de signaler si ils estiment qu'il y a des choses qui ne sont pas à leurs places.
    Comme tu le dit, il y a déjà beaucoup de catégories sur le forum mais pas toutes les marques / modèles ont leur rubrique (et heureusement vu le développement de la discipline...).
    Je ne sais pas ce que les autres en pense mais un titre explicite (avec le nom du modèle entre crochets par exemple) et une brève description du problème et de l'info recherchée serait un plus pour s'y retrouver (et pour que le moteur de recherche s'y retrouve aussi).
    Après je ne suis pas contre une ré-organisation du forum sur certains points pour améliorer la lecture, mais faut que ça plaise, que ce soit respecté et surtout trouver le temps pour reclasser ce qui existe déjà... surtout que le sujet initial a souvent tendance à dévier sur un autre et on se retrouve avec des infos croisées...
     
  13. CyberFox

    CyberFox membre

    Inscrit:
    17 Mars 2009
    Messages:
    2 127
    J'aime reçus:
    2 561
    pour ça il faudrait compter sur la bonne discipline de TOUS les membres, à court ET à long terme, à mon avis c'est un vœux pieux :p
     
    Manhattan apprécie ceci.
  14. hanjin-san

    hanjin-san membre
    Membre du personnel MODERATEUR

    Inscrit:
    7 Février 2010
    Messages:
    10 081
    J'aime reçus:
    5 484
  15. sawblade

    sawblade membre
    Membre du personnel MODERATEUR

    Inscrit:
    7 Novembre 2009
    Messages:
    11 802
    J'aime reçus:
    16 439
    Franchement, après modif de ton titre, c'est vachement plus clair .
    Car quelque soit la lecture du forum (lecture des nouveaux messages, lecture par catégorie, etc) la première chose qu'on lit c'est le titre !
    Je préfère donc de loin un message mal classé mais avec un titre explicite qu'un message au bon endroit mais avec un titre qui n'apporte aucune info...
     
  16. Stoneseeker

    Stoneseeker membre

    Inscrit:
    12 Juin 2012
    Messages:
    2 560
    J'aime reçus:
    1 726
    Oui c'est sur, mais des modos présents régulièrement dans chaque section est un gage de bonne tenue. Peut-être faut-il plus de modérateurs?
     
  17. hanjin-san

    hanjin-san membre
    Membre du personnel MODERATEUR

    Inscrit:
    7 Février 2010
    Messages:
    10 081
    J'aime reçus:
    5 484
    Vu la liste actuelle, je dirais moins mais plus présents et actifs :humhum:
     
  18. Stoneseeker

    Stoneseeker membre

    Inscrit:
    12 Juin 2012
    Messages:
    2 560
    J'aime reçus:
    1 726
    Arf, toujours le même problème... compréhensible malgré tout. je suis modo ailleurs également.
     
  19. bastou

    bastou membre

    Inscrit:
    4 Janvier 2010
    Messages:
    127
    J'aime reçus:
    22
    Alors
    Entraxe 8,5 cm ouvert
    Entraxe 5,8cm fermé
    Diamètre 1,2cm

    Ca se joue au poil de c**, j'ai paumé mon pied a coulisse:(
     
    Stoneseeker apprécie ceci.
  20. Stoneseeker

    Stoneseeker membre

    Inscrit:
    12 Juin 2012
    Messages:
    2 560
    J'aime reçus:
    1 726
    Cool! Les dimensions sont bien d’œil à œil de fixation?
     

Partager cette page